Mostrando entradas con la etiqueta codigos eticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta codigos eticos. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de mayo de 2008

Aprobado el informe del Parlamento Europeo (sigue el modelo norteamericano)

Con una mayoría abrumadora, 547 votos a favor y 24 en contra, el Parlamento Europeo aprobó ayer el informe sobre la regulación de los lobbies en Europa.

El informe que tiene su origen en otro documento previo de la Comisión, va más allá que éste proponiendo:

1.La creación de un registro único para todas las instituciones Europeas.

2. El concepto amplio de entidades sometidas a registro que abarca ongs, despachos de abogados, consultoras, think tanks... (y que discutió a fondo si se deberían incluir a las iglesias). Se señala la financiación como elemento determinante y plantea la transparencia en la misma, para determinar la categoría de grupo de presión en función del volumen de su "facturación" que dediquen a esta actividad.

3. La obligatoriedad del registro: Se trata de un registro similar al norteamericano pero menos exhaustivo en la información requerida, donde el punto más polémico es la publicación o no de los clientes, en los casos referentes a entidades que trabajan para terceros.

4. La prohibición de entrar en el recinto parlamentario a aquellos que no estén registrados. (Algo de difícil o imposible realización y que podría perjudicar a los ciudadanos)

5. La inclusión en los textos legislativos de los grupos que han intervenido en su elaboración (muy interesante)

6. La elaboración de un Código de Conducta que regule su relación con las distintas administraciones.

En lo que no se han puesto de acuerdo es en la fecha en la que el registro debería estar funcionando. Aunque algunos han propuesto hacerlo antes de las elecciones de 2009 el Parlamento ha acordado poner en marcha un grupo de trabajo interinstitucional y dejarla trabajar hasta que adopte sus conclusiones.

martes, 8 de abril de 2008

Nuevo informe sobre lobby del Parlamento Europeo

Ciclicamente Bruselas reconsidera el tema de los lobbies, ahora parece que lo están haciendo más en serio y la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo ha aprobado un nuevo informe sobre el asunto.

"Los lobbies son parte esencial del trabajo de los eurodiputados; la labor legislativa sería muy pobre sin su contribución", opina el parlamentario alemán Alexander Stubb, ponente del informe sobre lobbies del Parlamento Europeo. En Bruselas hay alrededor de 15.000 'lobistas' que trabajan para unos 2.500 grupos de presión o lobbies. El martes 1 de abril de 2008, la comisión de Asuntos Constitucionales de la Eurocámara pidió el establecimiento de normas más estrictas que regulen su actividad.

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo adoptó el pasado martes 1 de abril un informe redactado por el eurodiputado finlandés del Partido Popular Europeo Alexander Stubb sobre las actividades de los lobistas en la Unión Europea. En opinión del ponente, la aprobación de su informe constituye "un gran paso adelante" por el que se pretende aumentar la transparencia del proceso de toma de decisiones en las instituciones comunitarias con el fin de aumentar su legitimidad. "La transparencia de las instituciones políticas es un requisito imprescindible para que su legitimidad", explicó Stubb.


jueves, 12 de julio de 2007

Lobby y corrupción

J.M. Camacho nos cuenta en ABC:

La promotora Aifos, cuyos directivos Jesús Ruiz Casado, Jenaro Briales y Francisco García están imputados en el «caso Malaya», hizo numerosos regalos a jueces, notarios, registradores, abogados, concejales de la Corporación municipal y funcionarios de Málaga, Almería, Jaén, Granada, Alicante y Madrid, según figura en el sumario.
En los archivos informáticos incautados en las instalaciones de Aifos aparecen una docena de notarios, magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y de la Audiencia Provincial de Málaga, así como siete registradores de la propiedad, que recibieron regalos. En la lista figuran personas vinculadas al Ayuntamiento de Marbella, directivos de entidades privadas, ediles de otros ayuntamientos malagueños y funcionarios vinculados al ámbito judicial de varias provincias.
La lista de regalos incluye también a una docena de personas relacionadas con el Ayuntamiento de Mijas, cinco del de Estepona y una del Ayuntamiento de Rincón de la Victoria. Según la Policía, la promotora Aifos mediante estos regalos creaba «condiciones favorables a sus intereses empresariales» y vulneraba además «principios éticos y códigos de conducta».
La constructora andaluza ofreció también tratamientos de belleza en el hotel de cinco estrellas Guadalpín. A raíz de este informe de la Policía, la Fiscalía solicitó la apertura de una pieza separada del «caso Malaya» sobre los regalos efectuados por los responsables de Aifos a autoridades y funcionarios públicos de varias provincias no vinculados con el Ayuntamiento de Marbella.


La utilización de regalos, viajes, y tratos de favor se ha convertido desde los orígenes del lobby en uno de sus principales enemigos. A los sobornos directos siguieron las famosas fiestas con alcohol y mujerescreaba «condiciones favorables a sus intereses empresariales» y vulneraba además «principios éticos y códigos de conducta». en hoteles cercanos a Capitol Hill. Luego, tras diversas intervenciones legislativas la cosa se fue sofisticando. El recientemente fallecido Jack Valentí, Presidente durante muchos años de la asociación de productores de Hollywood presumía de invitar a las familias de sus congresistas amigos a los estrenos de las películas más deseadas. No sólo con palomitas sino con limusina, jet privado y en su propia casa.

Aunque la legislación ha tratado de evitarlo las prácticas se han ido superando, a quién no le suenan las invitaciones a políticos a estupendos viajes a al conchinchina, o a cualquier paraiso tropical, para un "agotador" congreso financiado por una u otra asociación de empresarios. Es dificil hacer frente a esto por lo legal desde un marco regulatorio externo. Vemos como según la instrucción la máxima acusación es:
la creación de «condiciones favorables a sus intereses empresariales» y la vulneración además «principios éticos y códigos de conducta».


¿Es suficiente?