ABOGADOS Y THINK TANKS SUSPENDEN EN EL REGISTRO DE LA COMISIÓN EUROPEA

Hoy la Comisión Europea ha aprobado un borrador de declaración sobre el primer análisis del Registro de representación de intereses. Como hemos reflejado en varias ocasiones, la Comisión estableció el Registro con la intención de analizar los resultados del mismo después de un año y específicamente su carácter voluntario. Las conclusiones son de satisfacción por la respuesta de los lobistas y demás representantes de intereses. ¡Felicidades, lobistas por la transparencia!

La Comisión considera que el Registro se ha convertido en un paso natural para aquellos que quieren interactuar con las Instituciones Europeas. Con más de 2000 organizaciones registradas, la Comisión está satisfecha con los resultados así como el carácter voluntario del registro. El siguiente paso es retomar las conversaciones con el Parlamento Europeo para establecer un posible registro común.

Sin embargo, la Comisión considera que los Despachos de Abogados y los Think Tanks están muy lejos de satisfacer los niveles de participación en el Registro de Representación de Intereses y espera que en el próximo año se pongan manos a la obra para favorecer la transparencia en la interlocución con las Instituciones Europeas.

¡Ánimo abogados, el lobby que hacéis no tiene por qué desprestigiaros y mucho menos si lo reconocéis! ¡Adelante, think tanks, vuestra calidad intelectual no tiene que verse empañada con el reconocimiento de que defendéis intereses concretos, aunque sean principalmente ideológicos...!

Me permito formular una pregunta políticamente incorrecta: ¿Por qué en España la mayoría de los abogados que hacen lobby no lo quieren reconocer?

A examen el registo voluntario de lobbistas en la Comisión Europea

A fecha de hoy 27 de octubre sólo se han inscrito 463 "grupos de interés" en el registro voluntario que la Comisión Europea abrió el 23 de junio del presente año. Se habla de que hay 15.000 lobbies actuando en Bruselas, sin embargo, sólo 463 se han registrado ante la Comisión. ¿Será que no hay lobbies que actúen ante la Comisión o que no hay mucho interés por registrarse?

El Vicepresidente de la Comisión Europea Siim Kallas fue muy claro: El registro es voluntario, pero si después de un período de prueba se concluye que este instrumento "voluntario" no es eficaz habrá que hacerlo obligatorio. Los resultados después de cuatro meses parecen apuntar a esta última solución. Veremos qué sucede.

De los 463 grupos registrados, hay 4 despachos de abogados (¿sólo cuatro?), 16 lobistas independientes (¿tan pocos?), 15 despachos de asesores en public affairs, 50 empresas, 186 asociaciones profesionales, 13 sindicatos, 88 ONGs y 7 "Think Tanks".

Los datos no engañan, y el registro voluntario no parece estar dando buenos resultados.

Una fundación ofrece dinero a cambio de informes contra el informe ONU sobre cambio climático

Las críticas no se han hecho esperar, pero la noticia que escandaliza tanto al país no tiene nada de relevante. Simplemente hay unos señores que defienden unos determinados intereses y están dispuestos a contratar a expertos que trabajen en determinada línea.

Mucho más escandalizante sería saber que el País paga a personas para criticar al PP, o la COPE al PSOE, pero que una fundación, con unos fines determinados, trabaje en el cumplimiento de los fines no me parece motivo de escándalo.

Otra cosa es que se criticen los resultados de estos informes si no se ajustan a la realidad, y que eso suponga el descredito merecido de la fundación y los señores que hayan elaborado los informes. Otra cosa es que como consecuencia de este desprestigio en Naciones Unidas no hagan ni caso a sus resultados... pero que se pretenda impedir a unos señores trabajar en un asunto determinado por el mero hecho de cobrar por ello, resulta ciertamente preocupante para la libertad.