Las grandes farmacéuticas duplican la inversión en lobby en el 2009

Ante la posible reforma de la sanidad pública en Estados Unidos, las grandes compañías farmacéuticas no han dudado en aumentar su inversión en lobby en Washington. Así en el primer trimestre de 2009 las principales compañías farmacéuticas gastaron un 41% más que en el 2008 durante el mismo período.

Pfizer ha duplicado en el primer trimestre su gasto respecto al año anterior llegando a 6.1 millones de dólares, Merck ha aumentado un 44% con 1.5 millones, Abbot un 43% con 1.26 millones y Lilly un 19% con 3.4 millones de dólares.

En general, a diferencia del resto de sectores, el de la salud ha aumentado el gasto en lobby considerablemente, llegando a los 150 millones de dólares en lo que va de año.

Ningún lobbista y entendido en la materia tendrá duda de que estos costes NO son para pagar a algunos amiguetes políticos o expolíticos, sino que consiste en un verdadero trabajo profesional de representación de sus intereses.

En España estas cifras serían desorbitadas, pero no debería extrañarnos que las multinacionales inviertan lo suficiente para realizar un trabajo de influencia en el ámbito legislativo, dentro de un marco de transparencia y legalidad.

El lobby en Chile, una valoración crítica

En el año 2003 Ricardo Lagos inició en Chile el proceso legislativo para la regulación del lobby, 6 años después el proceso sigue abierto y sin expectativas. Aquí teneis una interesante valoración crítica resumiendo el proceso y las perspectivas de futuro.

Telefónica se enfrenta a Hollywood

Ayer comentaba que REDTEL (Telefónica, Orange, Ono y Vodafone) ha decidido romper las negociaciones con la "Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos", sin embargo, Telefónica y sus compañeros de viaje tienen que tener en cuenta que no sólo se enfrentan a entidades como la SGAE, la FAP, EGEDA o PROMUSICAE, sino que la contienda se eleva contra grandes productoras como Warner Bros, Paramount Pictures; Sony Pictures; Fox Film Corporation; Universal City Studios y Walt Disney, que en su conjunto facturan más de 28.000 millones de dólares y da trabajo (empleo directo) a más de dos millones y medio de estadounidenses.

¡¡¡Ellos son los principales afectados por la Piratería!!!

¿Será capaz Telefónica de elaborar estrategias contra Hollywood? ¿Le afectará su posición a su expansión en Estados Unidos? ¿Habrá valorado REDTEL todas las consecuencias de su decisión?

Hollywood aún no se ha asomado públicamente en la contienda, pero dado los resultados, apuesto que tomará un papel más beligerante. ¿Alguien apuesta...?

TELEFÓNICA Y DEMÁS OPERADORES ROMPEN PÚBLICAMENTE CON LA SGAE

Ayer el presidente de la Asociación de REDTEL (Ono, Orange, Vodafone y Telefónica) habló públicamente por primera vez y confirmó lo que ya comentamos anteriormente: REDTEL no llega a ningún acuerdo con la Coalición de Creadores de Contenidos (SGAE y demás gestores) para luchar contra los "piratas de contenidos".

REDTEL, principalmente a través de sus socios, ha hablado con políticos, diputados y cargos ministeriales para plantear su posición, sin embargo, ha aplicado un lobby muy tímido, que ha reducido a un corto número de acciones de comunicación (página web, contactos periodistas y alguna/s rueda/s de prensa) y a contactos políticos.

En el lobby también se aplica la proporción: a acciones débiles, resultados débiles...

Lobista versus "Conseguidor"

Estamos asistiendo a algunos escándalos sobre "familia de...." miembros del Gobierno que han conseguido ayudas o contratos públicos. Ya sabemos que en periodo electoral es epoca para sacar los trapitos sucios.


Hace unos días un diputado me dijo que cada vez veía más clara la diferencia entre un lobista y un conseguidor. ¡Por fin, un diputado que ve la diferencia! ¡Es una victoria, lobbistas! El lobista aporta análisis y estrategia sobre las propuestas legislativas, por ejemplo, y los otros consiguen contratos a base de amistades. Buen resumen.

¿Que hacen los "conseguidores"? Ellos se limitan a facilitar el acceso o a apoyarse en sus relaciones de confianza -familiares, amigos, excompañeros de partido...- para que los Poderes Públicos acojan con más facilidad los intereses de sus clientes. No asesoran ni analizan los intereses que tienen que defender o representar, ni siquiera desarrollan estrategias para influir en el Poder Público.
Pueden cobrar simplemente por organizar una comida con un diputado...


A veces esta relación de confianza -comentan algunos- provoca entre el político y el conseguidor una relación de connivencia donde priman los intereses propios o de partido por encima de los del cliente.

El lobbista no "consigue" sino que asesora, desarrolla estrategias, aporta soluciones de acuerdo entre el Gobierno y los intereses privados, propone soluciones legislativas. En fin, su éxito no está en cuantos amigos tiene, sino en su capacidad y visión estratégica para defender los intereses de su empresa o de sus clientes.

Los lobistas de las farmacias ganan la batalla a las Grandes Superficies

Este martes el Tribunal de Justicia ha dado la razón a los farmacéuticos de Italia y de Alemania al considerar que la reserva de la propiedad y las restricciones al establecimiento de las Oficinas de Farmacia no vulneran ningún artículo del Tratado CE.

Las oficinas españolas de farmacia (FEFE) y varios colegios farmacéuticos como el de Valencia han celebrado la victoria, pues llevan años defendiendo el modelo español -similar al de Italia- frente a las acusaciones de la Comisión Europea. Se trata de un modelo que reserva la propiedad al farmacéutico y establece restricciones al establecimiento (distancia entre farmacias, población...), pero que permite que el 99% de la población española tenga una farmacia en su propio municipio, y en muchos casos, en la esquina de su casa.

¿Quién ha sido derrotado en esta ocasión? Los que quieren que se liberalice la propiedad de las oficinas de farmacia para poder entrar en el mercado. Principalmente las GRANDES SUPERFICIES (Corte Inglés, Carrefour...) -que se tendrán que conformar con las "parafarmacias"- y las GRANDES DISTRIBUIDORAS de productos farmacéuticos (ALLIANCE BOOTS por ejemplo) que harían un negocio redondo llegando directamente al consumidor final sin necesidad de pagar una comisión a los propietarios de oficinas de farmacia.

¿Qué acciones emprenderá el lobby de las grandes superficies para no perder esta batalla?

Seguiremos reflexionando...

La culpa del eurobarometro, otra vez el lobby feroz

Lo señala a El Pais, el eurodiputado verde, Hammerstein, elegido en las listas del Partido Socialista:

La presión que ejercen los lobbys en la Eurocámara supone una barrera más para desplegar una política cercana. "El Parlamento ha cedido a los intereses de las industrias", según el eurodiputado ecologista, que cita como ejemplo el reglamento REACH, aprobado en esta legislatura para regular el uso de productos químicos, al que califica como una "oportunidad perdida". "Los lobbys de la industria química presionaron para eliminar muchas de las sustancias peligrosas que se iban a restringir, las propuestas originales se fueron diluyendo y el 80% de los diputados votó enmiendas añadidas por las empresas", señala Hammerstein.

Una vez más el maniqueismo de siempre, lobbies vs sociedad, capitalismo vs democracia... Eso si, nada que ver con que a el no le conozca nadie, ni haya hecho mucho por conseguirlo durante los cinco años que ha durado su mandato... lastima que ahora estemos en periodo electoral.