Haciendo una rápida mirada al 2009 y estando aún empozoñados en una crisis que no sabemos con seguridad si ha tocado fondo, percibo que situaciones tan complejas como la que hemos vivido en estos meses nos pueden servir para darnos cuentas que hay problemas que no se resuelven solos, sino que es necesario unir esfuerzos y establecer estrategias comunes, incluso con nuestros competidores.
Así lo hemos visto en este año pasado. El G-14, que no dudó desde el primer día en unirse y llamarse lobby inmobiliario reuniendo a las primeras inmobiliarias, el lobby del automóvil (ANFAC), que ha conseguido en este año grandes apoyos económicos, ANCES (Eroski, Sabeco, DIA, Lidl…) que ha firmado un acuerdo con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y así proteger mejor sus intereses, el lobby de las Cajas (la CECA), que está buscando recuperar su credibilidad y profesionalizar sus Consejos de Dirección; incluso hemos visto que han aumentado los lobbies público-privados como FERMED, que agrupa a ayuntamientos, empresas e instituciones para impulsar el desarrollo del Eje Mediterráneo.
Todos ellos son manifestaciones claras de que la Crisis nos hace escapar de nuestros protagonismos como llaneros solitarios, y salir a la búsqueda de soluciones comunes. ¿Por qué no recordar la acción conjunta de todas las asociaciones de las líneas aéreas (ACETA, AECA, ACA, ALA) en mayo de este año?.
En fin, confiamos que una de las lecciones de la crisis sea la conciencia de que hay intereses comunes también con la competencia, y que merece la pena unirse para defender los propios intereses.
En ocasiones, por mucho que nos fastidie la competencia, por mucha desconfianza que nos genere el entorno y aunque no tengamos claro si algún colega va a apoyarnos o a traicionarnos hay que apostar con dinero y tiempo para efectuar acciones comunes que defiendan y protejan los intereses del sector –sí, aunque también beneficie a la competencia-.
No hay que ser ingenuo, dificultades no faltan. La crisis obliga a la reducción del gasto, y lo primero que se recorta en los presupuestos “son los intangibles” y los proyectos a largo plazo (¡Cuánto sufren mis colegas responsables de las Relaciones Institucionales!), pero la solución no pasa por negar las necesidades de largo recorrido, sino en revisar los presupuestos y ajustarse por donde haga falta…
martes, 19 de enero de 2010
lunes, 18 de enero de 2010
En Washington hay registrados 13.000 lobistas
El diario económico Expansión ha publicado hoy un artículo titulado "Los grupos de lobby, el cuarto poder en EEUU", escrito por Gemma Martínez, desde Nueva York (pp. 14 y 15), así que os aconsejo leerlo (Por ahora no lo he visto en la edición digital).
Aunque pone ciertos tintes de cierto oscurantismo de la actividad y nos viste con trajes de Armani de 2.000 dólares - a mí me da para varios trajes... -, reconoce su capacidad y el marco constitucional reflejado en la Primera Enmienda americana.
Gemma Martínez nos ofrece algunos datos interesantes: Los grupos de lobby han realizado actividades de presión con 2.500 millones de dólares en 2009, la actividad cuenta con 13.000 empleados en Washington y el Cliente que más invierte en lobby es la Cámara de Comercio de EEUU con más de 500 millones de dólares...
También menciona que la actividad sigue in crescendo a pesar de las limitaciones anunciadas por OBama...
Para mí todo esto confirma una vez más que una democracia madura sólo puede mantenerse dando cobertura a los millones de intereses que conforman cualquier sociedad.
Aunque pone ciertos tintes de cierto oscurantismo de la actividad y nos viste con trajes de Armani de 2.000 dólares - a mí me da para varios trajes... -, reconoce su capacidad y el marco constitucional reflejado en la Primera Enmienda americana.
Gemma Martínez nos ofrece algunos datos interesantes: Los grupos de lobby han realizado actividades de presión con 2.500 millones de dólares en 2009, la actividad cuenta con 13.000 empleados en Washington y el Cliente que más invierte en lobby es la Cámara de Comercio de EEUU con más de 500 millones de dólares...
También menciona que la actividad sigue in crescendo a pesar de las limitaciones anunciadas por OBama...
Para mí todo esto confirma una vez más que una democracia madura sólo puede mantenerse dando cobertura a los millones de intereses que conforman cualquier sociedad.
martes, 29 de diciembre de 2009
Como trabajan los lobbies en España
Estoy metido de lleno en la organización de un Seminario sobre lobby, por encargo del Instituto de Derecho Parlamentario de la Universidad Complutense. El evento se celebrará en el mes de febrero, o marzo, y contará con la presencia de expertos, políticos y representantes de la profesión.
De aperitivo os dejo este artículo de la revista tiempo, que me he encontrado buscando nombres de académicos y que me ha parecido bastante esclarecedor, con datos que en nuestro país resultan dificil de encontrar.
De aperitivo os dejo este artículo de la revista tiempo, que me he encontrado buscando nombres de académicos y que me ha parecido bastante esclarecedor, con datos que en nuestro país resultan dificil de encontrar.
jueves, 26 de noviembre de 2009
Bruselas autoriza al Gobierno a perseguir las descargas ilegales, pero con condiciones
Bruselas ha aprobado (martes, 24 de noviembre) el marco regulatorio en torno a la persecución de la descarga ilegal de contenidos. Aprobación que parece favorecer a la Coalición de Creadores y Editores de Contenidos (ADESE, ADICAN; ADIVAN, EGEDA, FAP, SGAE y PROMUSICAE) dirigida por Aldo Olcese, y que obligará a fuerza de necesidad a ponerse de acuerdo con el lobby de los operadores (REDTEL) y el Gobierno.
El Gobierno podrá crear una institución que intervenga o restrinja el acceso a internet de los usuarios que descarguen ilegalmente contenidos, pero según el documento negociado duramente dichas restricciones serán impuestas únicamente si son "apropiadas, proporcionales y necesarias". "Dichas medidas -también parte del texto discutido- sólo podrán ser adoptadas respetando debidamente el principio de presunción de inocencia y el derecho a la vida privada. Se garantizará un procedimiento previo, justo e imparcial, que incluirá el derecho de los interesados a ser oídos."
La idea es que antes de asumir la Presidencia Europea el Gobierno tome cartas en el asunto y presente un proyecto de Ley para internet, para ello, el pasado 9 de octubre se creó una Comisión interministerial (formada por ocho ministerios).
Operadores y Creadores aplican ahora sus public affairs y lobby para proponer que esa institución proteja sus intereses. Ya comentamos que la Coalición propone a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, mientras que REDTEL apuesta por un organismo específico para esta función más independiente del Gobierno. ¿Con quién hay que negociar? Presidencia, Ministerio de Cultura, Ministerio de Industria, entre muchos otros...
¿Será necesario el canon digital si se crea un organismo que persigue la piratería? ¿Actuará el lobby de los internautas? Se avecina un debate tenso...
El Gobierno podrá crear una institución que intervenga o restrinja el acceso a internet de los usuarios que descarguen ilegalmente contenidos, pero según el documento negociado duramente dichas restricciones serán impuestas únicamente si son "apropiadas, proporcionales y necesarias". "Dichas medidas -también parte del texto discutido- sólo podrán ser adoptadas respetando debidamente el principio de presunción de inocencia y el derecho a la vida privada. Se garantizará un procedimiento previo, justo e imparcial, que incluirá el derecho de los interesados a ser oídos."
La idea es que antes de asumir la Presidencia Europea el Gobierno tome cartas en el asunto y presente un proyecto de Ley para internet, para ello, el pasado 9 de octubre se creó una Comisión interministerial (formada por ocho ministerios).
Operadores y Creadores aplican ahora sus public affairs y lobby para proponer que esa institución proteja sus intereses. Ya comentamos que la Coalición propone a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, mientras que REDTEL apuesta por un organismo específico para esta función más independiente del Gobierno. ¿Con quién hay que negociar? Presidencia, Ministerio de Cultura, Ministerio de Industria, entre muchos otros...
¿Será necesario el canon digital si se crea un organismo que persigue la piratería? ¿Actuará el lobby de los internautas? Se avecina un debate tenso...
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Victoria del lobby transgénico en la FAO
Recientemente la FAO ha declarado en la clausura de su Cumbre mundial sobre seguridad alimentaria en Roma (16-18 noviembre), la posible utilización de la biotecnología y por tanto, de productos transgénicos, como fuente para reducir el hambre en el Mundo.
En el número 26 de la declaración de Roma se dice lo siguiente: "We recognize that increasing agricultural productivity is the main means to meet the increasing demand for food given the constraints on expanding land and water used for food production. We will seek to mobilize the resources needed to increase productivity, including the review, approval and adoption of biotechnology and other new technologies and innovations that are safe, effective and environmentally sustainable".
¡Felicidades al lobby de los transgénicos! Han sido capaces de lograr que en esta declaración se afirme la necesidad de revisar y aprobar la adopción de la biotecnología, y otras nuevas tecnologías que son seguras, efectivas y sostenibles. Nadie puede dudar de que es un gran paso para sus intereses.
Los lobistas españoles debemos concienciar a los Consejos y Direcciones de las empresas o asociaciones españolas y latinoamericanas a ocupar un papel activo en los organismos internacionales. Ciertamente este tipo de acciones no dan resultados inmediatos, pero sí nos permiten crecer sólidamente, encontrar sinergias e ir por delante del mercado y de las políticas públicas nacionales, generando propuestas sólidas y transparentes.
En el número 26 de la declaración de Roma se dice lo siguiente: "We recognize that increasing agricultural productivity is the main means to meet the increasing demand for food given the constraints on expanding land and water used for food production. We will seek to mobilize the resources needed to increase productivity, including the review, approval and adoption of biotechnology and other new technologies and innovations that are safe, effective and environmentally sustainable".
¡Felicidades al lobby de los transgénicos! Han sido capaces de lograr que en esta declaración se afirme la necesidad de revisar y aprobar la adopción de la biotecnología, y otras nuevas tecnologías que son seguras, efectivas y sostenibles. Nadie puede dudar de que es un gran paso para sus intereses.
Los lobistas españoles debemos concienciar a los Consejos y Direcciones de las empresas o asociaciones españolas y latinoamericanas a ocupar un papel activo en los organismos internacionales. Ciertamente este tipo de acciones no dan resultados inmediatos, pero sí nos permiten crecer sólidamente, encontrar sinergias e ir por delante del mercado y de las políticas públicas nacionales, generando propuestas sólidas y transparentes.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Los informes son la herramienta documental de muchas acciones de lobby, pero no todo vale...
Los lobbies a favor del cuidado del medio ambiente han realizado una gran labor en las últimas décadas con las instituciones públicas, y en España, especialmente en la última década. Ya no hay político que se precie negar la urgencia de reducir las emisiones contaminantes y quien lo cuestione se coloca en lo políticamente incorrecto. Sin embargo, los constantes cambios regulatorios y la ausencia de políticas públicas claras están frenando la inversión en este ámbito.
Ha llegado a mis manos el informe "Hacia la eficiencia energética: una apuesta para la empresa española" de la Fundación Entorno que subraya la importancia de la EFICIENCIA ENERGÉTICA como camino para las reducciones de C02. Como dice la Presidenta de la Fundación, Cristina García-Orcoyen, el objetivo del estudio consiste “en aportar soluciones desde el mundo de la empresa haciendo llegar un mensaje proactivo, a todos los grupos de interés, sobre aspectos muy concretos que favorezcan la transición hacia una economía baja en carbono. Por eso, queremos lanzar ideas y posibles actuaciones sobre el marco normativo, el coste de la tecnología, el precio de la energía, los cambios estructurales necesarios, así como sobre la información y concienciación de los ciudadanos”.
Los estudios e informes son la herramienta documental de muchas acciones de lobby. El éxito del resto de acciones o actividades dependen de su base científica y su solidez argumental, pero no todo vale.
A veces he recibido o me han entregado informes que son una compilación de gráficas y argumentos recogidos de otros estudios, y quien los contrata se ha conformado con que tengan una buena presentación y ofrezcan algunos datos “alarmantes” para que pueda salir en los medios. Pero ni los políticos ni los periodistas son tontos, y merecen el suficiente respeto, como para no intentarles “vender la burra”. Un "seudo-informe" hipoteca la confianza a mediano y largo plazo.
A los profesionales del lobby y relaciones institucionales considero que nos puede servir conocer informes como el mencionado, aunque se pertenezca a otros sectores como el farmacéutico, tecnológico o político. Así que espero que os sirva. ¡Suerte!
Ha llegado a mis manos el informe "Hacia la eficiencia energética: una apuesta para la empresa española" de la Fundación Entorno que subraya la importancia de la EFICIENCIA ENERGÉTICA como camino para las reducciones de C02. Como dice la Presidenta de la Fundación, Cristina García-Orcoyen, el objetivo del estudio consiste “en aportar soluciones desde el mundo de la empresa haciendo llegar un mensaje proactivo, a todos los grupos de interés, sobre aspectos muy concretos que favorezcan la transición hacia una economía baja en carbono. Por eso, queremos lanzar ideas y posibles actuaciones sobre el marco normativo, el coste de la tecnología, el precio de la energía, los cambios estructurales necesarios, así como sobre la información y concienciación de los ciudadanos”.
Los estudios e informes son la herramienta documental de muchas acciones de lobby. El éxito del resto de acciones o actividades dependen de su base científica y su solidez argumental, pero no todo vale.
A veces he recibido o me han entregado informes que son una compilación de gráficas y argumentos recogidos de otros estudios, y quien los contrata se ha conformado con que tengan una buena presentación y ofrezcan algunos datos “alarmantes” para que pueda salir en los medios. Pero ni los políticos ni los periodistas son tontos, y merecen el suficiente respeto, como para no intentarles “vender la burra”. Un "seudo-informe" hipoteca la confianza a mediano y largo plazo.
A los profesionales del lobby y relaciones institucionales considero que nos puede servir conocer informes como el mencionado, aunque se pertenezca a otros sectores como el farmacéutico, tecnológico o político. Así que espero que os sirva. ¡Suerte!
miércoles, 28 de octubre de 2009
ABOGADOS Y THINK TANKS SUSPENDEN EN EL REGISTRO DE LA COMISIÓN EUROPEA
Hoy la Comisión Europea ha aprobado un borrador de declaración sobre el primer análisis del Registro de representación de intereses. Como hemos reflejado en varias ocasiones, la Comisión estableció el Registro con la intención de analizar los resultados del mismo después de un año y específicamente su carácter voluntario. Las conclusiones son de satisfacción por la respuesta de los lobistas y demás representantes de intereses. ¡Felicidades, lobistas por la transparencia!
La Comisión considera que el Registro se ha convertido en un paso natural para aquellos que quieren interactuar con las Instituciones Europeas. Con más de 2000 organizaciones registradas, la Comisión está satisfecha con los resultados así como el carácter voluntario del registro. El siguiente paso es retomar las conversaciones con el Parlamento Europeo para establecer un posible registro común.
Sin embargo, la Comisión considera que los Despachos de Abogados y los Think Tanks están muy lejos de satisfacer los niveles de participación en el Registro de Representación de Intereses y espera que en el próximo año se pongan manos a la obra para favorecer la transparencia en la interlocución con las Instituciones Europeas.
¡Ánimo abogados, el lobby que hacéis no tiene por qué desprestigiaros y mucho menos si lo reconocéis! ¡Adelante, think tanks, vuestra calidad intelectual no tiene que verse empañada con el reconocimiento de que defendéis intereses concretos, aunque sean principalmente ideológicos...!
Me permito formular una pregunta políticamente incorrecta: ¿Por qué en España la mayoría de los abogados que hacen lobby no lo quieren reconocer?
La Comisión considera que el Registro se ha convertido en un paso natural para aquellos que quieren interactuar con las Instituciones Europeas. Con más de 2000 organizaciones registradas, la Comisión está satisfecha con los resultados así como el carácter voluntario del registro. El siguiente paso es retomar las conversaciones con el Parlamento Europeo para establecer un posible registro común.
Sin embargo, la Comisión considera que los Despachos de Abogados y los Think Tanks están muy lejos de satisfacer los niveles de participación en el Registro de Representación de Intereses y espera que en el próximo año se pongan manos a la obra para favorecer la transparencia en la interlocución con las Instituciones Europeas.
¡Ánimo abogados, el lobby que hacéis no tiene por qué desprestigiaros y mucho menos si lo reconocéis! ¡Adelante, think tanks, vuestra calidad intelectual no tiene que verse empañada con el reconocimiento de que defendéis intereses concretos, aunque sean principalmente ideológicos...!
Me permito formular una pregunta políticamente incorrecta: ¿Por qué en España la mayoría de los abogados que hacen lobby no lo quieren reconocer?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
